需要不带伪饰的真心坦露

近一段时间以来，电视节目主持人出书越来越多，渐渐成了出版的热点，对于这类图书，众人褒贬不一，而围绕书内书外的是是非非，更是被炒得沸沸扬扬。近日，记者采访了北京广播学院丁俊杰教授。作为广播学院的教授，工作的性质决定了他对电视媒体有着深入的了解，同时，置身电视“圈外”，以“局外人”的眼光看这个问题，也许会更加通透。

记者：电视节目主持人和图书结缘的好像越来越多，其中既有全国知名的人物，也有一些地方电视台小有名气的主持人，您是怎样看这股“出书热”的呢？

丁俊杰：“屏幕人物”出书热，是因为有市场、有需求。从读者的角度来看，人们希望通过他们的书，缩短自己和电视名人之间的距离，从而得到一种满足。我觉得这是一种正常、健康的追求。

从另一方面，“屏幕人物”越来越平民化也是大众文化发展的一个趋势。过去的“屏幕人物”过于神秘，他们高高在上被观众仰视着，久而久之让人望而生畏，缺少同大众的交流。随着社会进步，人们文化素质的提高，大众接受信息的多元化，我们需要一个平等交流的时代。去掉那层神秘的色彩，“屏幕人物”向观众展示自己、解剖自己，把幕后的东西展现给人们，是大势所趋。从这一点上来说，出书是一种比较好的方式。

记者：和“屏幕人物”出书火爆形成鲜明反差的是，有些书也招来了不少的非议。您对这类图书是怎样评价的呢？

丁俊杰：关于“屏幕人物”出的书，我或多或少看了一些。由于工作的需要，有些还看得比较认真。我总的感觉，从写作来看，有的甚至还停留在中学生的水平上。有的书连小标题和正文的意思都对不上，更不要说文字上的粗糙。

总的来看，我认为，“屏幕人物”出书还应更加谨慎。由于拥有众多的读者，出书的质量好坏至关重要。尤其是对一些年轻人，你说他们有追星意识也好、说他们崇尚名人、追求上进也好，这种书的影响非常大，你的一个不经意的观点，可能会导致他们今后三五年的一种追求；你的一个不经意的错误，可能贻误他终生。

从出书者本人来说，也是如此。有些人，甚至是我的朋友，他们的书有的已经成了旧书店里的“降价货”，我认为他们是在轻易地把自己葬送掉，“屏幕人物”出书应该首先掂量一下自己的份量，不应太草率。

记者：就您所说，既然，图书是拉近“屏幕人物”同广大观众的距离的一个比较好的方式，但在实际阅读中，读者为什么又会有那么多的不满意？问题出自哪里？

丁俊杰：我认为，书中的“屏幕人物”，应该是其屏幕形象的一种自然的延伸，通过自然的解剖，真实的感受，向大众推介自己。但实际的情况是，有的“屏幕人物”，出书并不是希望缩短与读者的距离，反而是在加重自己的神化色彩，在文字中，在叙述的姿态里，就是要证明“我就不是一个凡人、就是一个天生需要你们仰视的人”。而有的，则是把出书当作一种强心针，是一种强弩之末，是一种光环不再的无可奈何，感觉是要拼命抓住一棵稻草，把自己已经在勉强维持的形象努力再延续一下。我觉得这两种出书的心态都走偏了。

相对而言，我比较喜欢白岩松的《痛并快乐着》，我觉得，这本书个性化非常强，是一种真情的流露，而不附庸风雅、故弄玄虚。我曾和他谈到过这本书，他说，那些本来是可能流于形式、一偷懒就放纵过去的东西，由于有这本书，“逼迫”他把它们记录下来整理成文字，“逼迫”他做深入的思考。我认为，这样的出书态度是严谨的。

记者：似乎是一种矛盾，一方面，公众希望通过书籍看到一个真实的“屏幕人物”，另一方面，也许去掉了“名”的真实的“人”，反倒很难让读者接受。对读者来说，后者也许更加“残忍”。那么，“屏幕人物”该如何在出书中展示真实的自我呢？

丁俊杰：出书应该是一种真实自我的袒露。读者喜欢你的书，首先是因为喜欢你所代表的形象，在这种情况下，读者希望在书中了解一个真实的你，在不妨碍你自己个人生活的前提下，我认为，你有义务、有责任向读者展示在你隐私之外的东西。当然，前提是你有这样的资本，这样的自信。此外，开诚布公地和读者交流感受，谈自己对采访的看法、对社会的看法、对工作中酸甜苦辣的看法，这同样是一种真实的自我的袒露。但有一点，不要试图去伪饰自己，如果读者看出你出书是在进行一种自我包装的话，他最终是会弃你而去的。

记者：“屏幕人物”，实际上是公众人物。“大众形象”是“公众人物”赖以成名的社会根基。而如何作“公众人物”，恰恰是困扰很多名人的问题。人们看多了影星、歌星、球星在公众场合的举止失态，众所周知，围绕“屏幕人物”出书引发的种种书里书外的是是非非，似乎也暴露出了某些“屏幕人物”在这方面的欠缺。